MENU

デカフェはどう作る?スイスウォーター・CO2・溶媒 3製法を比較

デカフェ・カフェインレスの製法の違い|スイスウォーター・CO2・溶媒を比較解説

夜の21時、明日も早いが一杯だけコーヒーを飲みたい。そんなとき手に取るのがデカフェ(カフェインレスコーヒー)だ。デカフェは、妊娠中や授乳中の女性、就寝前のリラックスタイムを求める層に支持されている。しかし店頭に並ぶデカフェ豆のパッケージには「スイスウォータープロセス」「CO2抽出」「溶媒法」といった製法表記があり、どう違うのか分からないまま選んでいる人は多い。カフェインを除去する3つの主要な製法について、その仕組み・安全性・風味への影響を一次情報に基づいて整理する。

この記事の結論
  • デカフェの製法は溶媒法・スイスウォータープロセス・超臨界CO2法の3つに分かれる。
  • 公正競争規約はカフェイン90%以上除去したコーヒーをデカフェと表示できると定める。
  • 妊娠中や就寝前はSWPかCO2法、コスト重視なら溶媒法が選び方の分かれ目になる。

この記事は「コーヒー精製方法完全ガイド|ウォッシュト・ナチュラル・ハニー全比較」の各論です。

デカフェ3製法の比較:溶媒法・スイスウォーター・超臨界CO2 デカフェの主要3製法を比較する。溶媒法は有機溶媒で選択的に抽出し低コストで最も普及するが風味はやや損なわれる。スイスウォータープロセスは水と活性炭(GCE)で溶媒を使わず風味保持に優れオーガニック市場に強い。超臨界CO2法は高圧のCO2で選択抽出し風味を保ち大量処理に向くが設備コストが高い。日本の公正競争規約はカフェインを90%以上除去したコーヒーを「カフェインレスコーヒー」等と表示すると定めており、いずれの製法でも完全ゼロにはならない。 Fig. Compare デカフェ3製法:風味・安全性・コストの違い カフェインは完全ゼロにならない。分かれるのは「溶媒を使うか」と「風味の残り方」 溶媒法 スイスウォーター 超臨界CO2法 原理 有機溶媒で選択抽出 風味 やや損失 安全性 残留に上限あり(米国) コスト・普及 低コスト・最も普及 原理 水+活性炭(GCE) 風味 保持しやすい 安全性 溶媒不使用 コスト・普及 中・オーガニック市場 原理 高圧CO2で選択抽出 風味 保持しやすい 安全性 残留なし コスト・普及 設備高・大量処理向き 表示の条件は90%以上の除去(公正競争規約)。FDAはデカフェ約237mLに2〜15mgとする。妊娠中・就寝前は残存量も考慮を。 出典:コーヒーの表示に関する公正競争規約/米国FDA(本文・参考文献に対応) 図解:coffee-pick.com
目次

デカフェとは何か――カフェインの除去率と残存の考え方

デカフェ(Decaffeinated coffee)は、コーヒー豆からカフェインを人為的に取り除いた製品を指す。「カフェインレス」「ノンカフェイン」と呼ばれることもあるが、厳密にはカフェインが完全にゼロになるわけではない。日本国内でこの呼び名を使える条件を決めているのは、コーヒーの表示に関する公正競争規約である。「カフェインを90パーセント以上除去したコーヒーにあっては、『カフェインレスコーヒー』、『デカフェネィテッドコーヒー』等と表示する」と定められている(レギュラーコーヒー及びインスタントコーヒーの表示に関する公正競争規約 施行規則第3条第4号イ)[7]。コーヒー飲料等の表示に関する公正競争規約も、第2条第1項第5号で「カフェインレスコーヒー」を「カフェインを90パーセント以上除去したコーヒー」と定義している[11]。これは表示に使ってよい語の条件であって、残ったカフェインの量そのものを示す数字ではない。

カフェインの化学的性質と抽出の原理

カフェインは分子式C₈H₁₀N₄O₂で表されるアルカロイドであり、プリン環を持つメチルキサンチン類に属する。この化合物は水にも有機溶媒にも溶ける両親媒性を持ち、特定の条件下で選択的に抽出できる。デカフェ製法はすべて、この溶解性を利用してカフェインだけを豆の外へ移動させる点で共通している。ただし使用する溶媒や温度・圧力条件が異なるため、風味成分の損失度合いや処理コストに大きな差が生まれる。

完全ゼロにならない理由

コーヒー豆は多孔質な構造を持ち、カフェインは細胞壁の内部に分散している。抽出処理を何度繰り返しても、物理的に到達できない微細な空隙が残るため、100%の除去は現実的ではない。また過度な処理は風味成分(クロロゲン酸、糖類、脂質)まで失わせるため、除去率をどこまで高めるかは風味とのかね合いで決まる。消費者が「ノンカフェイン」と呼ぶ場合でも、実際には微量のカフェインが残存していることを理解しておく必要がある。

深掘りメモ|デカフェとは何か――カフェインの除去率と残存の考え方

デカフェ豆は生豆の段階で水分を含ませる処理を経ており、製法によって豆の密度や色味が微妙に変わるため、ロースタープロファイルの調整が欠かせない。

溶媒法――有機溶媒によるカフェイン抽出

溶媒法(Solvent-based process)は、ジクロロメタンや酢酸エチルといった有機溶媒を用いてカフェインを抽出する方法である。歴史的にはドイツで開発された製法で、現在も低コストで大量処理が可能なため、商業用デカフェの主流を占めている。処理方式には直接法(Direct method)と間接法(Indirect method)の2種類がある。

直接法と間接法の違い

直接法では、蒸気で膨潤させた生豆を溶媒に直接浸漬し、カフェインを溶出させる。その後、豆を取り出して加熱し、残留溶媒を蒸発させる。間接法では、まず豆を温水に浸してカフェインと風味成分を水中に抽出し、豆を取り出した後、その水に溶媒を加えてカフェインだけを分離する。風味成分が溶けた水は再び豆に戻されるため、間接法のほうが風味の損失は少ないとされる。

安全性と残留溶媒の管理

ジクロロメタンは揮発性が高い溶媒である。米国FDA(食品医薬品局)は連邦規則で残留量の上限を10ppmと定めている[4]。酢酸エチルは果物にも天然に含まれる成分で、「ナチュラルデカフェ」として販売される場合もあるが、化学的には合成品と同一である。

コストと普及度

溶媒法は設備がシンプルで処理も速く、処理コストを低く抑えられる。ただし「オーガニック」認証を取得する場合、合成溶媒の使用は認められないため、後述する水抽出法やCO2法が選ばれる。

深掘りメモ|溶媒法――有機溶媒によるカフェイン抽出

溶媒法のデカフェ豆は焙煎後の香りが若干平坦になりやすく、ハンドドリップで淹れると酸味の輪郭がぼやけやすい。ただし深煎りにすればカラメル化が進み、ボディ感で補えるため、カフェオレやアイスコーヒー用途には十分使える。

スイスウォータープロセス――溶媒を使わない水抽出法

スイスウォータープロセス(Swiss Water Process, SWP)は、スイスで生まれ、カナダで商業化されたとされる製法である。有機溶媒を一切使わず、水と活性炭フィルターだけでカフェインを除去する点が最大の特徴だ。

GCE(Green Coffee Extract)の役割

処理の核となるのが、Swiss Water社がGCE(Green Coffee Extract)と呼ぶ液である[9]。同社の説明では、GCEは水とコーヒーの成分からなる、カフェインを含まない液だ[9]。生豆をこのGCEに浸すと、拡散によってカフェインだけが豆から液へ移り、ほかの成分は豆に残るという[9]。カフェインを含んだGCEは活性炭のフィルターに通してカフェインだけを取り除き、次の豆に繰り返し使う[9]。

風味保持のメカニズム

SWPは溶媒法と比べて風味成分の損失が少ないとされるが、完全に保持できるわけではない。特に揮発性のアロマ成分(アルデヒド類、エステル類)は水に溶けにくいため、処理前後で香りのプロファイルが変化する。ただし、焙煎によって新たに生成されるメイラード反応生成物やカラメル化合物は、デカフェ処理の影響を受けにくい。そのため、焙煎度合いを調整することで、通常豆に近い風味を再現できる余地がある。

オーガニック認証と市場での位置づけ

SWPは化学溶媒を使わないため、米国農務省(USDA)やEUのオーガニック認証基準を満たす。スペシャルティコーヒー市場では「クリーンな製法」として評価が高く、シングルオリジン(単一農園)のデカフェ豆にもSWPが採用されるケースが増えている。ただし設備投資が大きく、価格は溶媒法より高くなる。

深掘りメモ|スイスウォータープロセス――溶媒を使わない水抽出法

SWP処理豆に限らず、デカフェの生豆はどの製法でもいったん水分を含ませ、処理後に乾かし直す。Swiss Water 社は、この膨張と収縮で豆の構造と水分の保ち方が変わり、一般にデカフェは焙煎の初期に水分を手放しやすく、それが1ハゼでのふるまいにも影響しうるとしている[12]。

超臨界CO2法――高圧下での選択的抽出

超臨界CO2法(Supercritical CO2 process)は、二酸化炭素を超臨界流体状態にしてカフェインを抽出する方法である。CO2は臨界温度(304.18K=約31℃)と臨界圧力(73.80bar)を超えると超臨界状態となり、気体と液体の中間的な性質を持つ[10]。この状態では、カフェインのような低分子化合物を選択的に溶解し、風味成分の大部分は豆に残す。

処理の流れと装置構成

生豆を高圧容器に入れ、超臨界CO2を循環させる。カフェインを含んだCO2は別の容器で減圧され、カフェインが析出する。回収されたCO2は再び加圧・循環されるため、溶媒のロスが少ない。処理後の豆には微量のCO2が残るが、常温・常圧で速やかに気化するため、残留の心配はない。装置は耐圧性が求められ、初期投資が大きいため、大手ロースターや専門プラント事業者が運用する。

風味と効率のバランス

超臨界CO2はカフェインへの選択性が高く、クロロゲン酸や糖類の損失は溶媒法やSWPより少ないとされる。ただし、エステル類やアルデヒド類といった揮発性香気成分は一部CO2に溶け込むため、香りのプロファイルは変化する。大規模プラントでは一度に大量の処理が可能であり、コストと品質のバランスが良いため、欧州の大手メーカーが積極的に採用している。

環境負荷とサステナビリティ

CO2は温室効果ガスだが、超臨界CO2法では循環利用されるため、大気への排出量は限定的である。また溶媒法のように廃液処理が不要で、水使用量もSWPより少ない。ライフサイクルアセスメント(LCA)の観点では、環境負荷が比較的低い製法と評価されている。

深掘りメモ|超臨界CO2法――高圧下での選択的抽出

CO2法のデカフェ豆は焙煎後の膨らみが均一で、ハンドドリップ時の粉層の形成が安定している。抽出レシピは通常豆とほぼ同じで扱いやすく、カッピングでもクリーンカップが保たれやすい。

製法別の風味・安全性・コスト比較

デカフェ製法の比較 溶媒法は有機溶媒で抽出し低コストで広く流通、スイスウォータープロセスは水と活性炭で溶媒を使わず風味を残しやすい、超臨界CO2法は高圧CO2で選択的に抽出し効率的で大規模向き。いずれもカフェインは完全ゼロにはならない。 Fig. Compare デカフェ製法の比較 カフェインを90%以上除去したものが「カフェインレス」(公正競争規約) 製法 仕組み 特徴 溶媒法 有機溶媒でカフェインを抽出 低コスト・広く流通 スイスウォーター 水と活性炭で抽出(溶媒不使用) 風味を残しやすい・やや高コスト 超臨界CO2 高圧のCO2で選択的に抽出 効率的・大規模向き いずれもカフェインは完全ゼロにはならない。溶媒法は残留に上限あり(米国)。 本文「製法別の風味・安全性・コスト比較」に対応 図解:coffee-pick.com

3つの製法はそれぞれ異なる特性を持ち、用途や価格帯によって使い分けられている。以下の表に主要な比較項目をまとめた。なお除去率と処理時間は、製法そのものよりも運転条件(温度・圧力・処理回数)で決まり、公表されている値も出所によってばらつくため、比較項目には入れていない。

項目溶媒法スイスウォータープロセス超臨界CO2法
風味保持中程度良好良好
溶媒残留リスク上限の規制あり(米国)なしなし
オーガニック認証不可可可
処理コスト低高中〜高
主な用途低価格帯商品スペシャルティ、オーガニック中〜高価格帯商品

風味への影響の実際

風味の評価は主観的な要素が大きいが、SWPとCO2法のほうが溶媒法より風味を保ちやすいとされる。ただし焙煎度合いや抽出方法によって差は縮まる。例えば、フレンチロースト(深煎り)にしてエスプレッソで抽出する場合、製法による差は感じにくくなる。逆に、ライトロースト(浅煎り)でハンドドリップする場合、SWPやCO2法のほうが酸味の明瞭さや甘みの余韻が残りやすい。

安全性の科学的根拠

溶媒法に対する安全性の懸念は、ジクロロメタンの発がん性が指摘されてきたことに由来する。米国FDAは連邦規則集で残留の上限を定めたうえで溶媒としての使用を認めている[4]。SWPやCO2法は有機溶媒を用いないため、溶媒が残る心配はない。妊娠中や授乳中の女性、化学物質に敏感な人は、SWPまたはCO2法を選ぶと安心感が高い。

コストと市場価格の関係

小売価格はおおむね溶媒法が最も安く、SWPが高い傾向にあるが、製法別の価格をまとめた公的な統計は見当たらず、店頭での幅も大きい。価格差は処理コストだけでなく、原料豆のグレードや流通経路にも影響される。スペシャルティグレードの豆をデカフェ処理する場合、製法に関わらず価格は高めになる。

深掘りメモ|製法別の風味・安全性・コスト比較

デカフェ豆は通常豆より焙煎ロスが大きい。このロス率を価格設定に反映しないと採算が合わないため、小規模ロースターがデカフェを扱う際はロット管理が重要になる。

原理を踏まえた選び方――シーン別の推奨製法

デカフェを選ぶ際は、飲用シーン・健康状態・予算を総合的に考慮する必要がある。以下に代表的なシーン別の推奨をまとめる。

妊娠中・授乳中の女性

世界保健機関(WHO)は、1日300mgを超えるカフェインを摂取している妊婦について、摂取量を減らすことを推奨している[5]。欧州食品安全機関(EFSA)は、すべての摂取源を合わせて1日200mgまでであれば胎児への安全性の懸念は生じないとしている[8]。米国食品医薬品局(FDA)は、デカフェのコーヒーにも8液量オンス(約237mL)のカップ1杯あたり通常2〜15mgのカフェインが含まれるとしている[6]。通常のコーヒーより少ないが、製品や飲む量によって幅がある。製法はSWPまたはCO2法を選ぶと、溶媒残留の心配がなく安心感が高い。ただし、完全にゼロではないため、医師と相談の上で判断することが望ましい。

就寝前のリラックスタイム

夜遅くにコーヒーを飲むと、就寝時にもカフェインが体内に残りやすい。欧州食品安全機関(EFSA)は2015年の科学的意見の草案で、カフェインの血漿中の半減期を約4時間、およそ2〜8時間の幅としている[2]。デカフェであれば、風味を楽しみながらカフェインの摂取量を抑えられる。ただしFDAは、カフェインに強く反応する人はデカフェも避けたほうがよい場合があるとしている[6]。この用途では風味の質が重視されるため、SWPやCO2法のシングルオリジン豆を選ぶと満足度が高い。抽出方法はフレンチプレスやハンドドリップがおすすめで、エスプレッソは少量でも濃度が高いため、微量のカフェインが気になる場合は避けたほうがよい。

コストを抑えたい日常用途

毎日複数杯飲む場合、溶媒法のデカフェ豆でコストを抑える選択肢もある。深煎りにしてカフェオレやアイスコーヒーにすれば、風味の差は目立ちにくい。ただし、オーガニック志向が強い場合や、化学物質に敏感な体質の場合は、SWPまたはCO2法を選ぶほうが安心である。

深掘りメモ|原理を踏まえた選び方――シーン別の推奨製法

デカフェ豆の鮮度は通常豆より落ちやすい。早めに使い切るのが理想で、保存は密閉容器に入れて冷暗所に置く。開封後は空気に触れる面積を減らすため、豆のまま保存し、淹れる直前に挽くと香りの劣化を抑えられる。

「オーガニック認証」「カラメル化」など、本文に出てきた専門用語の定義はコーヒー用語事典でまとめて確認できます。

結論――製法の違いを知り、自分に合ったデカフェを選ぶ

デカフェ製法は溶媒法・スイスウォータープロセス・超臨界CO2法の3つに大別され、それぞれ風味保持・コスト・安全性において異なる特性を持つ。溶媒法は低コストで大量処理に向くが、溶媒残留への懸念がゼロではない。SWPは風味保持に優れオーガニック認証を得やすいが、価格は高い。CO2法は選択性が高く環境負荷が低いが、設備投資が大きく中〜大規模プラント向きである。

妊娠中や授乳中、就寝前のリラックスタイムなど、カフェインを避けたいシーンは増えている。製法の違いを理解すれば、自分の健康状態・予算・風味の好みに合わせて最適な選択ができる。デカフェは「妥協の産物」ではなく、製法と焙煎の工夫により、通常豆に迫る風味を実現できる。今後、スペシャルティグレードのデカフェ豆が増え、選択肢はさらに広がるだろう。まずは製法表記を確認し、SWPやCO2法の豆を1袋試してみることをおすすめする。カフェインの有無に関わらず、コーヒーの多様性を楽しむ第一歩になる。

参考文献

  1. Specialty Coffee Association「Coffee Standards」Revised 2018(§3 カッピング=粉8.25g・湯 200°F±2°F〈92.2–94.4℃〉/§4.1 Water for Brewing=塩素なし・カルシウム硬度 50–175 ppm CaCO3・アルカリ度 40–70 ppm・pH 6–8/§5.1 Golden Cup Standard=濃度 11.5–13.5 g/L〈SCA Brewing Control Chart 上の 1.15–1.35%〉・可溶性成分の収率 18–22%)※SCA公式のPDFは現在リンク切れのため Internet Archive の保存版
    https://web.archive.org/web/20230201145358/https://sca.coffee/s/Coffee-Standards-compressed.pdf
  2. EFSA NDA Panel「Scientific Opinion on the safety of caffeine」(2015年1月の公開協議用の草案・EFSA掲載PDF/血漿半減期 about 4 hours, range about 2–8 hours)
    https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/consultation/150115.pdf
  3. 全日本コーヒー協会(コーヒーの基礎知識・精製・焙煎・保存)
    https://coffee.ajca.or.jp/
  4. 米国FDA 連邦規則集 21 CFR §173.255「Methylene chloride」(デカフェコーヒーの塩化メチレン残留上限10ppm・GovInfo公式PDF)
    https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2023-title21-vol3/pdf/CFR-2023-title21-vol3-sec173-255.pdf
  5. WHO「WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience」(2016・Recommendation A.10=For pregnant women with high daily caffeine intake (more than 300 mg per day), lowering daily caffeine intake during pregnancy is recommended・p.38)※eLENA の要約ページ(caffeine-pregnancy)は2026年9月時点で404のため、指針本体の刊行ページへ差し替え
    https://www.who.int/publications/i/item/9789241549912
  6. 米国食品医薬品局(FDA)「Spilling the Beans: How Much Caffeine is Too Much?」(2026年10月6日閲覧)
    https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/spilling-beans-how-much-caffeine-too-much
  7. 全日本コーヒー公正取引協議会「レギュラーコーヒー及びインスタントコーヒーの表示に関する公正競争規約・同施行規則」(令和6年10月1日施行版。施行規則の表示基準=カフェインを90パーセント以上除去したコーヒーにあっては「カフェインレスコーヒー」等と表示する。2026年10月7日閲覧)
    https://ajcft.org/agreement/20241001_agreement.pdf
  8. EFSA(欧州食品安全機関)「Caffeine」(Scientific Opinion on the safety of caffeine〈2015年〉の要点。2026年10月6日閲覧)
    https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/caffeine
  9. Swiss Water Decaffeinated Coffee Inc.「Swiss Water® Process」(製法についての同社の説明=Green Coffee Extract〈GCE〉・拡散・活性炭フィルター。2026年10月7日閲覧)
    https://www.swisswater.com/pages/coffee-decaffeination-process
  10. 米国国立標準技術研究所(NIST)「NIST Chemistry WebBook, SRD 69」Carbon dioxide — Phase change data(臨界温度 Tc 304.18 K・臨界圧力 Pc 73.80 bar ほか。2026年10月7日閲覧)
    https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Mask=4
  11. 全国清涼飲料連合会 掲載「コーヒー飲料等の表示に関する公正競争規約及び施行規則」(第2条第1項第5号=「カフェインレスコーヒー」の定義。2026年10月18日閲覧)
    https://www.j-sda.or.jp/guideline/regulations_and_guidelines/pdf/regulation_cancoffee.pdf
  12. Swiss Water Decaffeinated Coffee Inc.「Optimizing The Roast of Decaf Coffee」(デカフェ生豆の再加水・再乾燥と、焙煎初期の水分の抜け方。2026年10月18日閲覧)
    https://www.swisswater.com/blogs/sw/optimizing-the-roast-of-decaffeinated-coffee

この記事を書いた人

Coffee Pick Lab は、コーヒー知識メディア Coffee Pick をつくっている編集ラボです。国際コーヒー機関や全日本コーヒー協会の統計、ISO や公正競争規約などの規格・法令、査読論文、生産国の公的資料——一次資料を原典で読むことを出発点にしています。英語や現地語の資料の読み解きと下書きにはAIを使い、数字・年代・固有名詞は人が出典に当たり直して、裏が取れないものは落としてから公開します。編集方針と制作工程は運営者情報にまとめています。

目次