MENU

第一・第二・第三の波|スペシャルティコーヒー革命の系譜

第一・第二・第三の波|スペシャルティコーヒー革命の系譜

豆を一杯ずつハンドドリップで淹れ、客が産地や精製方法を尋ねる店がある。その一方で、インスタントや缶コーヒーは日常の飲み物として大量に消費されている。この二つの光景は、コーヒー産業が辿ってきた「波」の違いを象徴している。

この記事の結論
  • 第三の波(サードウェーブ)は、豆の個性と農園名・精製方法の開示という透明性を重視する潮流である。
  • SCAの前身にあたるSCAAのカッピングプロトコルは、100点満点の最終スコアで80点以上を「Specialty」に分類している[11]。
  • 「第三の波」という捉え方は、ロースターのTrish Rothgeb(当時の署名は Trish R Skeie)が、ロースターズ・ギルドの会報 The Flamekeeper の2003年春号への寄稿で示したものである[4]。

この記事は「コーヒーの歴史完全ガイド|発祥・起源から第三の波まで1200年の物語」の各論です。

※ 本文・表・図の数値のうち、脚注([1] など)の付いていないものは、出典を確認できていない目安である。

コーヒーの3つの波と第4の波 「波」はTrish Rothgebが提唱したコーヒー文化の世代区分である。ファーストウェーブは大量生産と利便性の時代でインスタントコーヒーが普及した。セカンドウェーブはスターバックスに代表されるエスプレッソ文化とチェーン展開の時代。サードウェーブは豆の個性と透明性を重視し、ダイレクトトレード・浅煎り・単一農園が広がりブルーボトルが象徴となった。さらに気候変動や持続可能性を軸とするフォースウェーブ論も語られている。 Fig. Flow コーヒーの「3つの波」(+第4の波) 利便性 → チェーンのエスプレッソ → 豆の個性と透明性、へと関心が移った ファーストウェーブ 大量生産・利便性 インスタントの技術革新/家庭に普及 「安く手軽に」——量の時代 セカンドウェーブ エスプレッソ文化・チェーン スターバックスのグローバル展開 カフェで過ごす体験/エスプレッソ普及 サードウェーブ 豆の個性・透明性 ダイレクトトレード/浅煎り/単一農園 ブルーボトル上陸——「農園まで遡る」時代 フォースウェーブ論 持続可能性・気候変動 サステナビリティと産地の未来 (まだ定義が定まらない議論段階) 「波」概念はTrish Rothgebが命名(2003)。世代区分には限界もあるが、関心の移り変わりを俯瞰する枠組みとして有効。 出典:Roasters Guild「The Flamekeeper」ほか(本文・参考文献に対応) 図解:coffee-pick.com
目次

「波」という概念の誕生

ロースターの Trish Rothgeb(当時の署名は Trish R Skeie)は、ロースターズ・ギルドの会報 The Flamekeeper の2003年春号に寄せた記事「Norway and Coffee」で、現代のコーヒーを「First Wave, Second Wave, Third Wave」という3つの波として捉える見方を示した[4]。記事は2002年11月のオスロのバリスタ選手権予選の場面から始まり、「スペシャルティコーヒー」に影響を与えてきた3つの動きとして波を説明している[4]。この概念は2000年代にアメリカ西海岸のスペシャルティコーヒー業界で広まり、日本では2010年代にブルーボトルコーヒーの上陸とともに一般化した。

「波」はマーケティング用語ではなく、産業構造の転換を示す分析枠組みである。各波は前の波を否定するのではなく、新たな価値軸を追加する形で市場を拡張してきた。ファーストウェーブが「普及」、セカンドウェーブが「体験」、サードウェーブが「透明性」を重視したように、それぞれ異なる問いに答えようとした結果だ。

命名者 Trish Rothgeb の視点

Rothgeb 自身も寄稿のなかで、波はときに重なり合い、ひとつの波は次の波に影響を及ぼすと書いている[4]。実際には各波が重なり合い、地域ごとに時期もずれる。日本では1980年代に既に自家焙煎店が産地別焙煎を行っており、アメリカのサードウェーブより先行していた事例も多い。「波」は便利な補助線だが、絶対的な歴史区分ではない。

世代区分の限界と有効性

この枠組みは主に北米市場の変化を記述したものであり、ヨーロッパや中南米には当てはまらない部分がある。イタリアではエスプレッソ文化が19世紀末から連続しており、「セカンドウェーブ」という断絶は存在しない。それでも「波」という比喩は、消費者の価値観がどう変わったかを伝える上で有効だった。特に日本では、2015年以降の専門店ブームを理解する共通言語として機能している。

ファーストウェーブ|大量生産と利便性の時代

20世紀初頭、アメリカではコーヒーが労働者階級の日常飲料として定着した。1901年にパンアメリカン博覧会でインスタントコーヒーが発表され、第一次世界大戦中には軍用配給品として大量生産された。1950年代にはフォルジャーズやマックスウェルハウスといったブランドが全国流通網を確立し、缶入りの真空パック製品が家庭の標準となった。

この時代の主眼は「誰でも・どこでも・安く」飲めることにあった。ロブスタ種を多用した深煎りブレンドが主流で、産地や品種は表示されなかった。焙煎から数ヶ月経った豆が店頭に並ぶことも珍しくなく、鮮度よりも保存性が優先された。コーヒーは嗜好品というより、朝食の習慣や仕事中の覚醒手段として消費された。

インスタントコーヒーの技術革新

ネスレは、1938年に「純粋なコーヒーの粉末抽出物」として「ネスカフェ」を発売したとしている[12]。同社によれば、第二次世界大戦に米国が参戦すると、同社のブランドは米軍関係者のあいだで人気を得た[12]。戦後、インスタントコーヒーは民生品として普及し、家庭でのコーヒー消費に広く入り込んだ。味の均質性と保存性は、当時の消費者にとって品質の証だった。

日本のファーストウェーブ

日本では喫茶店が全国で増え、インスタントコーヒーとコーヒー牛乳が家庭に浸透した。UCC上島珈琲は、1969年に缶コーヒーを世界で初めて開発し、製造販売を始めたとしている[13]。缶コーヒーは自動販売機網とともに「いつでもどこでも」の利便性を実現した。この時期の日本は、アメリカのファーストウェーブと独自の喫茶店文化が並存する状態だった。

深掘りメモ|ファーストウェーブ

当時の深煎り一辺倒は、輸入豆の鮮度が低く酸化臭を隠す必要があったためでもある。技術的制約が味の基準を作った典型例だ。

セカンドウェーブ|スターバックスとエスプレッソ文化

スターバックスの沿革によれば、1971年にシアトルのパイク・プレイス・マーケットに1号店が開店した[5]。1985年にハワード・シュルツが設立したイル・ジョルナーレ社が、1987年にスターバックスの資産を買収して社名をスターバックス社に改め[5]、その後、全米へ展開した。1990年代には「カフェラテ」「カプチーノ」といったイタリア語のメニューが一般化し、コーヒーは単なる飲料から「サードプレイス(第三の場所)」体験へと変化した。

セカンドウェーブの特徴は、豆そのものより「飲む空間」と「カスタマイズ」に価値を置いた点にある。店内はソファと無料Wi-Fiを備え、サイズ・ミルク・シロップを自由に組み合わせられた。コーヒーは自己表現の手段となり、「トール・ソイ・ノンファット・ラテ」のような注文が日常語になった。産地表示は始まったが、ブレンドが中心で単一農園の豆は稀だった。

スターバックスのグローバル展開

スターバックス コーヒー ジャパンの沿革によれば、1996年8月に東京・銀座に日本1号店が開店し、2000年3月末の国内の店舗数は117店だった[5]。アジア各地でも出店が進んだ。標準化されたオペレーションとブランド体験は、各国で「洗練された日常」の象徴として受け入れられた。一方で、地域の独立系カフェ文化を圧迫するという批判も生まれた。

エスプレッソマシンの普及

イタリア製の業務用エスプレッソマシンが北米市場に大量導入され、バリスタという職業が確立した。ラテアートが技術の可視化として機能し、SNS時代の到来とともに「映える」コーヒーの原型が生まれた。日本でも2000年代にエスプレッソ専門店が増え、シアトル系カフェチェーンが相次いで上陸した。

項目ファーストウェーブセカンドウェーブ
時期インスタントと缶入りが普及した時期エスプレッソ系チェーンが広がった時期
主な企業フォルジャーズ、ネスレスターバックス、タリーズ
焙煎度深煎り(フレンチ・イタリアン)中深煎り(フルシティ)
抽出方法ドリップ、インスタントエスプレッソベース
価値軸利便性、低価格空間体験、カスタマイズ
産地表示なしブレンド中心、一部表示

サードウェーブの誕生|豆の個性と透明性

ブルーボトルコーヒーは、自社の創業を2002年としている[6]。同社によれば、その歩みはカリフォルニア州オークランドで、創業者ジェームス・フリーマンが焙煎した豆を売る1台のカートから始まった[7]。フリーマンは元クラリネット奏者で、焙煎してすぐに淹れることにこだわったという[6]。注文ごとに一杯ずつハンドドリップで淹れ、農園名・品種・精製方法を示すやり方は、この潮流の店に広く見られる。この透明性と職人性が、サードウェーブの象徴となった。

ポートランドのスタンプタウン、シカゴのインテリジェンシア、ノースカロライナのカウンターカルチャーなども同様のアプローチを取った。彼らは産地を訪問し、生産者と直接取引(ダイレクトトレード)を行い、フェアトレード認証を超える価格を支払った。コーヒーは農産物としての個性を取り戻し、ワインのように「テロワール(産地固有の風土)」が語られるようになった。

ブルーボトルの日本上陸

2015年、東京・清澄白河に日本1号店が開店した[8]。ブルーボトルコーヒーは、開店後に列が通りへ伸び、4時間近く待つ人もいたと振り返っている[8]。日本のメディアは「サードウェーブの黒船」と報じたが、実際には日本国内に既に同様の自家焙煎店が多数存在していた。ブルーボトルの意義は、こうした職人文化を「ライフスタイルブランド」として可視化し、若年層へ届けた点にある。

ダイレクトトレードの実践

サードウェーブのロースターは、商社を介さず生産者と直接契約を結ぶ。こうした契約では、国際相場を上回る価格が支払われることがある。この仕組みは生産者の収入を安定させ、品質向上へのインセンティブを生む。一方で、小規模ロースターには資金力と現地ネットワークが必要で、実行できるプレイヤーは限られる。

浅煎りと単一農園の流行

サードウェーブでは、豆の個性を引き出すため浅煎り(ライトロースト)が好まれた。エチオピア・イルガチェフェのフローラルな香り、パナマ・ゲイシャの柑橘系の酸味など、品種と産地ごとの風味が評価対象となった。日本でも2010年代に浅煎り専門店が増え、「酸っぱいコーヒー」への抵抗感が薄れていった。

深掘りメモ|サードウェーブの誕生

浅煎りは抽出が難しく、湯温・粒度・注湯速度のわずかな違いで味が変わる。技術の可視化が進んだ結果、家庭でも「淹れる楽しみ」が広がった。

スペシャルティコーヒーの定義と評価基準

SCA によれば、「スペシャルティコーヒー」という言葉は、Erna Knutsen が1974年に米国の業界誌 Tea & Coffee Trade Journal で用いたのが始まりである[9]。米国の SCAA(Specialty Coffee Association of America)は1982年に、欧州の SCAE は1998年に設立され[9]、この2団体が2017年に統合して現在の Specialty Coffee Association(SCA)になった[10]。SCAA のカッピング(官能評価)プロトコル(2015年12月改訂版)は、100点満点の最終スコアで80点以上を「Specialty」、80点未満を「Not Specialty」に分類している[11]。評価項目は以下の通りだ。

項目内容
フレグランス/アロマ粉の香り(ドライ)と湯を注いだ後の香り(ウェット)
フレーバー香りと味の複雑性
アフターテイスト余韻の質と持続時間
アシディティ酸味の明るさとバランス
ボディ口当たりの重さと質感
バランス各要素の調和
クリーンカップ雑味のなさ
スイートネス甘さの質
ユニフォーミティ5杯の均質性
オーバーオール総合評価
ディフェクト欠点豆の有無(減点)

トレーサビリティの重要性

スペシャルティコーヒーには、生産国・地域・農園・品種・精製方法・収穫年が明記される。これは品質保証だけでなく、生産者への敬意を示す行為でもある。例えば「エチオピア・イルガチェフェ・コチャレ村・ティピカ種・ナチュラル精製・2023年収穫」といった情報が、パッケージやメニューに記載される。

日本独自の評価文化

日本スペシャルティコーヒー協会(SCAJ)は、SCAとは別に独自の評価基準を設けている。特に「カップ・クオリティのきれいさ」を重視し、浅煎りでも雑味のない透明感を求める傾向がある。この基準は、日本の軟水と相性が良く、国内の焙煎技術の高さを反映している。

フォースウェーブ論と日本の位置づけ

2010年代後半から、「第四の波(フォースウェーブ)」という言葉が散発的に使われ始めた。明確な定義はないが、以下のような特徴が挙げられる。

項目内容
科学的アプローチ抽出理論(TDS・収率)の数値化、再現性の追求
テクノロジー活用精密温度管理、自動ドリッパー、AIによる焙煎制御
サステナビリティ気候変動への対応、再生農業、カーボンニュートラル
多様性の尊重産地国の消費文化、ロブスタ種の再評価

日本では、2017年頃から東京を中心に「抽出理論」を前面に出す店が増えた。例えば、粉量・湯量・時間を1g・1ml・1秒単位で管理し、TDS(総溶解固形分)計で濃度を測定する。この動きは、サードウェーブの「職人の勘」を科学的に再現しようとする試みである。

気候変動とコーヒー産業の未来

気候変動の影響を扱った研究では、2050年までに現在のアラビカ栽培適地の多くが失われる可能性が指摘されている。気温上昇と降雨パターンの変化により、標高の低い産地では栽培が困難になる。この危機に対し、耐暑性品種の開発、アグロフォレストリー(森林農法)の導入、産地国での消費拡大といった取り組みが進んでいる。

日本の役割と展望

日本はスペシャルティコーヒーの消費が盛んで、焙煎技術と抽出技術の両面でも高い水準にあるとされる。一方で、生産国ではないため「川上」への影響力は限定的だ。今後は、技術移転や消費者教育を通じて、持続可能なサプライチェーン構築に貢献できる可能性がある。

以下は、各波の特徴を整理した比較表である。

波時期価値軸代表企業焙煎度抽出方法産地情報
ファーストインスタントと缶入りの普及期利便性・低価格ネスレ、フォルジャーズ深煎りドリップ、インスタントなし
セカンドエスプレッソ系チェーンの拡大期空間体験・カスタマイズスターバックス中深煎りエスプレッソブレンド中心
サード2000年代〜透明性・個性ブルーボトル、スタンプタウン浅〜中煎りハンドドリップ単一農園
フォース2010年代後半〜科学・持続可能性個人店、テック企業多様精密制御全履歴
深掘りメモ|フォースウェーブ論と日本の位置づけ

フォースウェーブは「波」というより、サードウェーブの成熟形と見ることもできる。科学的再現性と職人技は対立せず、両立する時代に入った。

世界のコーヒー生産量・消費量・輸出入の最新データは、コーヒー統計データ(世界)に一次統計をまとめています。

結論

「波」という枠組みは、コーヒー産業の変化を理解する補助線として有効だが、地域や文化によって実態は異なる。アメリカで生まれた分類を日本にそのまま当てはめることはできない。日本では1980年代から自家焙煎店が産地別焙煎を行っており、サードウェーブ的な価値観は既に存在していた。ブルーボトルの上陸は、こうした文化を若年層へ再発見させるきっかけに過ぎなかった。

現在、世界のコーヒー産業は気候変動という共通課題に直面している。産地国では干ばつと豪雨が交互に発生し、収穫量が不安定化している。消費国の役割は、単に「良い豆」を求めるだけでなく、生産者が持続可能な農業を続けられる仕組みを支えることだ。フェアトレードやダイレクトトレードは、その具体的な手立ての一つだ。

消費者にできることは、豆の背景を知り、適正な価格を支払い、技術を磨くことだ。1杯のコーヒーには、産地の気候、生産者の労働、流通の仕組み、焙煎士の判断、抽出者の技術が凝縮されている。「波」の歴史を知ることは、その複雑さを理解し、より深く楽しむための入口になる。次にコーヒーを淹れるとき、豆の産地と精製方法を確認してみてほしい。それだけで、味わいの解像度が変わる。

参考文献

  1. Specialty Coffee Association(SCA)
    https://sca.coffee/
  2. 国際コーヒー機関(ICO, International Coffee Organization)
    https://ico.org/
  3. 全日本コーヒー協会「コーヒーの歴史・統計資料」
    https://coffee.ajca.or.jp/data/
  4. Trish R Skeie「Norway and Coffee」(Roasters Guild の会報 The Flamekeeper・Spring 2003。Wayback Machine 保存版。2026年10月6日閲覧)
    https://web.archive.org/web/20031011091223/http://roastersguild.org:80/052003_norway.shtml
  5. スターバックス コーヒー ジャパン「沿革(2000年度以前)」(2026年10月6日閲覧)
    https://www.starbucks.co.jp/company/history/fy2000.html
  6. Blue Bottle Coffee「From organic coffee to reusable cups」(公式ブログの年表。Wayback Machine 保存版。2026年10月6日閲覧)
    https://web.archive.org/web/20260721213058/https://blog.bluebottlecoffee.com/posts/timeline
  7. Blue Bottle Coffee「Our Story」(2026年10月6日閲覧)
    https://bluebottlecoffee.com/our-story
  8. Blue Bottle Coffee「Celebrating Two Years in Tokyo」(公式ブログ・2017年5月。Wayback Machine 保存版。2026年10月6日閲覧)
    https://web.archive.org/web/20250801033507/https://blog.bluebottlecoffee.com/posts/tokyo-cafe-anniversary-2017
  9. Specialty Coffee Association「Celebrating Erna Knutsen’s Specialty Coffee」(25 Magazine: Issue 6・2018年。2026年10月6日閲覧)
    https://sca.coffee/sca-news/25-magazine/issue-6/english/celebrating-erna-knutsens-specialty-coffee-pcft5
  10. Specialty Coffee Association「About the SCA」(Our history。2026年10月6日閲覧)
    https://sca.coffee/about
  11. Specialty Coffee Association of America「SCAA Protocols: Cupping Specialty Coffee」(2015年12月16日改訂版。Wayback Machine 保存版。2026年10月6日閲覧)
    https://web.archive.org/web/20160402102919/http://scaa.org/PDF/resources/cupping-protocols.pdf
  12. Nestlé「Nestlé history timeline」(2026年10月6日閲覧)
    https://www.nestle.com/sites/default/files/2022-12/nestle-company-history-timeline.pdf
  13. UCC上島珈琲「沿革」(2026年10月6日閲覧)
    https://www.ucc.co.jp/company/history/index.html

この記事を書いた人

Coffee Pick Lab は、コーヒー知識メディア Coffee Pick をつくっている編集ラボです。国際コーヒー機関や全日本コーヒー協会の統計、ISO や公正競争規約などの規格・法令、査読論文、生産国の公的資料——一次資料を原典で読むことを出発点にしています。英語や現地語の資料の読み解きと下書きにはAIを使い、数字・年代・固有名詞は人が出典に当たり直して、裏が取れないものは落としてから公開します。編集方針と制作工程は運営者情報にまとめています。

目次